©AGENCJA GAZETA 这些是PiS的成员，他们要求宪法法院审查法律与宪法的兼容性。如果胎儿畸形，宪法法院宣布违宪堕胎，这几乎代表了所有合法堕胎。超级保守的执政党长期以来要求作出这一决定。

　　2019年，在波兰合法进行的合法终止妊娠只有1,100例。对于一个拥有3800万居民的国家来说，这个数字特别少，但是明年应该会进一步下降。宪法法院周四裁定，由于胎儿畸形而进行的堕胎是违宪的，这是通往合法堕胎的仅有的三个理由之一。

　　法庭庭长认为，自1993年以来实行的这一规定使“针对未出生的儿童的优生行为被剥夺了对人的尊严的尊重”。根据他的推理，由于波兰宪​​法保障生命权，因此以胎儿畸形为基础的堕胎是“明显禁止的歧视形式”。

　　司法旁道

　　这个决定或多或少地禁止了在一个立法已经成为整个欧盟最严格的国家的国家堕胎。去年，有98%的合法堕胎是由于畸形造成的。只有26例堕胎符合最后两个法律标准，也就是说，怀孕危及母亲的生命或遭到强奸。

　　因此，留给妇女的唯一其他选择是非法堕胎(非政府组织估计每年非法堕胎数量为20万)。“实际上，波兰法律构成了基于收入的歧视。中产阶级妇女可以负担去捷克共和国或斯洛伐克的旅行，那里设有波兰站点和工作人员的诊所很乐意为她们提供帮助，”该法律顾问Jakub Jaraczewski指出。非政府组织国际民主报道组织。

　　自2015年上台以来，法律和正义党(PiS)已将限制堕胎作为其爱好的手段之一。2016年，2018年和2010年12月，提出了几项法案去年四月，禁止胎儿畸形流产。他们总是遇到穿着黑衣服的妇女的大规模游行示威。虽然民意测验显示绝大多数人对管理堕胎的法律感到满意，但社会服务总局却总是退缩。

　　为了实现自己的目标，这次党的几名成员选择了一条小路，要求宪法法院审查现行法律与宪法的相容性。“在过去的二十年中，议会未能加强对生命的保护。我们必须尝试另一种方法，”请求来源之一的代表Bartlomiej Wroblewski明确解释。

　　不可能的事件

　　事实证明，诉诸司法程序更为有效，因为众所周知，宪法法院是服从PiS的。该党任命了十二名法官中的十一名，该党的主席是PiS领导人Jaroslaw Kaczynski的长期朋友。法院自治权的终结是司法改革的核心，司法改革破坏了法官的独立性并破坏了法治。因此，很难指望他做出违反政府意愿的决定。

　　更糟的是，特别脆弱的健康状况以及为减缓冠状病毒的传播而采取的措施正在阻止女权主义者和维权组织组织游行示威。“这是卡钦斯基(Kaczynski)的一次特别成功的演习。剑桥大学Twitter教授斯坦利·比尔(Stanley Bill)指出，它无需承担危险的政治责任即可满足其超保守盟友的要求(政府的稳定取决于政府的稳定)。这场争论是在适当的时候进行的，目的是分散公众舆论从其对处理科维德病毒的愤怒中日益增长的愤怒。”