©摄影师：Mark Wilson / Getty Images北美 华盛顿特区-6月24日：美国总统唐纳德·特朗普于2019年6月24日在华盛顿特区白宫椭圆形办公室签署对伊朗实施新制裁的行政命令。(照片由马克·威尔逊/盖蒂图片社)首先，考虑风险。特朗普一直将他的最大压力运动解释为强迫德黑兰服从更好条件的努力。就其本身而言，这没有错。特朗普前任达成的2015年核协议很薄弱。随着时间的流逝，对伊朗浓缩计划技术和规模的主要限制已到期。

　　特朗普的竞选活动稳步增加了对该政权的压力。美国对伊朗制裁的剩余漏洞已经消除，伊朗最重要的将军被杀。同时，美国计划引入联合国安理会决议，扩大对伊朗的武器禁运，该禁运将于十月到期。

　　但是特朗普也容易受宠若惊，并且对外交上的胜利表示绝望。正如前国家安全顾问约翰·博尔顿(John Bolton)在今年的回忆录中所写，总统对“达成一项可以被描述为巨大的成功的协议感兴趣，即使它存在严重缺陷。”

　　现在考虑有关伊朗政权的真相。前总统巴拉克·奥巴马(Barack Obama)政府和美国的欧洲盟友的退伍军人一直对特朗普的最大压力政策感到严厉。他们在某种程度上捍卫了2015年的交易，但他们也说，特朗普的现行政策并不是与伊朗达成更好协议的方法。

　　尽管如此，这正是奥巴马对伊朗采取的方法-尽管他没有将其称为“最大压力”运动。在2009年发现了一个隐藏的铀浓缩设施之后，政府和国会随着时间的推移增加了对伊朗的制裁，以使伊朗人参与谈判。2013年达成第一笔初步协议时，只有部分制裁被取消。进行经济战以获得更好的交易。

　　当然，总统选举是二元选择。如果您担心特朗普可能与伊朗进行什么样的交易，那么您可能还担心前副总统乔·拜登会简单地重新进入特朗普退出的那个交易。

　　但是拜登比人们预料的要谨慎。拜登(Biden)竞选活动并未承诺例如无条件重新加入交易。“如果伊朗移回遵守其核义务，”拜登告诉纽约时报去年春天，美国将重新进入2015年的协议。他还补充说，这将是“与我们在欧洲和其他世界大国的盟友合作以扩大该协议的核约束条件的起点”。

　　对于那些支持特朗普对伊朗强硬路线的选民来说，这是一个两难选择。谁会与伊朗做更好的交易：一个对细节和政策几乎不感兴趣的商业总统，或是一位前副总统，而他的政府首先谈判了一个软弱的总统?换种说法：您会遇到自己认识的恶魔，还是曾经认识的恶魔?

　　(在第一段中将募捐人的位置更正为新泽西州。)

　　本专栏不一定反映编辑部或彭博社及其所有者的观点。

　　伊莱湖(Eli Lake)是彭博(Bloomberg Opinion)的专栏作家，涵盖国家安全和外交政策。他是《每日野兽》的高级国家安全记者，并为《华盛顿时报》，《纽约太阳报》和UPI报道了国家安全和情报。