华盛顿 - 三位知情人士表示，商务部长上周五威胁要解雇负责天气预报的联邦科学机构的高层员工，因为该机构的伯明翰办事处与特朗普总统声称飓风多利安可能袭击阿拉巴马州相矛盾。

　　该威胁导致 该机构，国家海洋和大气管理局周五晚些时候发布了 一份不同寻常的未签名声明，否认了国家气象局的立场，即阿拉巴马州没有受到威胁。这一逆转引起了该机构内部的广泛愤怒，并引起科学界的指责，即作为NOAA一部分的国家气象局一直倾向于政治目的。

　　根据“纽约时报”评论的文件，美国商务部的监察长办公室正在审查NOAA周五的声明，并要求员工保存他们的档案。NOAA是商务部的一个部门。

　　国家气象局“必须保持科学诚信标准”，检查长Peggy E. Gustafson在致NOAA工作人员的信中写道，她要求提供与周五声明相关的文件。她写道，这种情况“使人们质疑NWS的进程，科学独立性，以及在国家紧急情况下向国家传达准确和及时的天气预警和数据的能力。”

　　美国商务部代表商务部长威尔伯·罗斯(Wilbur L. Ross Jr.)对该帐户提出异议。“罗斯局长并没有威胁要解雇任何NOAA工作人员，因为有关飓风多里安的预测和公开声明，”该部门在一份声明中说。发言人。

　　发言人拒绝评论罗斯先生是否与NOAA管理人员谈过，或者命令该机构反驳与总统关于对阿拉巴马州构成威胁的说法相矛盾的说法。

　　美国商务部监察长办公室周一晚间没有回应置评请求。

　　针对罗斯先生的指控是一个多星期前开始的政治纠葛的最新发展，当时多里安对巴哈马施加压力，特朗普先生 在推特上写道 ，阿拉巴马州将遭遇“比预期更难”。几分钟后，位于 阿拉巴马州伯明翰的国家气象局在 Twitter上发布了“阿拉巴马州不会看到多利安的任何影响”。我们再说一遍，阿拉巴马州不会感受到飓风多利安的影响。“

　　特朗普坚持说阿拉巴马州处于危险之中，几天后，9月4日，他展示了一张NOAA地图，该地图似乎已被黑色Sharpie改为将阿拉巴马州纳入可能受多利安影响的地区。(阿拉巴马州没有受到飓风袭击。)

　　据知情人士透露，商务部长罗斯先生于上周五早些时候进行了干预。罗斯先生给希腊NOAA的代理管理员尼尔雅各布打电话，秘书正在前往会议，并指示雅各布博士解决该机构与总统的矛盾。

　　雅各布博士反对这一要求，并被告知，如果情况没有得到解决，NOAA的政治人员将会被解雇，这三人要求匿名，因为他们没有被授权讨论这一事件。

　　一个机构的政治人员通常包括一些高级官员，如雅各布博士及其助手。他们被当前执政的政府任命为职位，而不是职业政府雇员，他们在政府来来往往的情况下继续工作。

　　NOAA上周五最终发布了一份未签署的声明，称伯明翰办事处的声明“与当时可用的最佳预测产品的可能性不一致”。

　　在讨论内部审议时要求不透露姓名的一位高级行政官员表示，伯明翰办事处错了，NOAA只是做了负责任的事情并纠正了记录。

　　这位官员表示，伯明翰预测人员发布的Twitter帖子的动机是希望让总统难堪而不是关注阿拉巴马州人民的安全。该官员没有提供证据支持这一结论。

　　美国国家海洋和大气管理局代理首席科学家Craig N. McLean周一向工作人员发送了一封电子邮件，通知该机构他正在调查该机构决定最终支持特朗普先生的陈述而不是其自己的科学家的陈述中的“潜在违规行为”。他称该机构的行为“对公众健康和安全构成威胁”。

　　同样在星期一，国家气象局局长Louis W. Uccellini在阿拉巴马州亨茨维尔举行的天气工业会议上起立鼓掌，当时他赞扬了伯明翰办事处的工作，要求他们站起来并说工作人员已采取行动当他们反对特朗普先生声称阿拉巴马州面临风险时，“有一件事，公共安全”。

　　雅各布博士定于星期二上午在会议上发言。

　　美国国家海洋和大气管理局(NOAA)事件是政府官员动员政府杠杆以适应特朗普先生声明的最新例证。很少有内阁官员忠于特朗普先生，就像罗斯先生一样。

　　罗斯先生在加入内阁之前是一位亿万富翁投资者，前钢铁巨头，特朗普先生的朋友和特朗普的盟友，他过去曾积极寻求在商务部推进分裂立场，以支持特朗普先生倡导的政策。 。他努力在2020年的人口普查中增加一个公民身份问题，但却在最高法院的谴责中失败 。他还支持总统就有争议的决定，例如 对铝出口征收关税。

　　特朗普先生本人对政府政治和公务员方面之间传统界限的尊重程度低于其前任。最值得注意的是，他一再呼吁司法部调查他的敌人。

　　在NOAA争议中，特朗普先生还征求他的国土安全顾问发表一份冗长的声明，为他辩护。

　　NOAA的争议也是特朗普政府采取行动破坏科学发现的几个例子之一。过去，政府官员试图 阻止国务院官员 就气候变化科学向国会作证，并试图以 一种威胁全球变暖的方式改变政府气候变化报告中使用的标准。 看起来不太严重。

　　国家气象服务雇员组织总顾问理查德•希恩(Richard Hirn)表示，NOAA事件的特别之处在于它不是气候变化等有争议话题的总体政策争议的一部分。“这只是为了掩盖总统所犯的一个令人尴尬的错误，”他说。

　　Hirn先生说，他曾通过六个政府与该机构合作，并补充说：“从来没有人试图将我曾经合作过的所有政府的天气政治化。”

　　无党派监督组织华盛顿公民责任与道德的执行董事诺亚·比德宾说，政治任命人员是在总统和内阁秘书的陪同下服务的，可以随意解雇。但是，他说，威胁要在这种情况下解雇工作人员“违反了对政府很重要的规范和传统，对民主运作起着重要作用。”